法庭上，被告律师通常会提出对原告的请求进行反驳。

在抚养费起诉的情况下，被告律师可能会提出以下观点：

1. 原告提出的请求是否合理？

2. 被告是否应该支付抚养费？

3. 原告的主张是否得到支持？

下面，我们来详细讨论一下这些观点。

1. 原告提出的请求是否合理？

在抚养费起诉的情况下，原告通常提出的要求是被告支付一定的金额作为孩子的抚养费。

这个金额可能是孩子每月的生活费、学费和其他费用。

在这种情况下，法官通常会考虑以下几个因素：

-孩子的年龄和实际需要；

-被告的经济状况；

-当地的生活水平。

如果被告能够提供证据证明自己无法承担孩子的抚养费，或者能够提供其他合理的理由，法官可能会支持原告的请求。

但是，如果被告能够提供充分的证据来证明自己的经济状况良好，并且能够承担孩子的抚养费，那么法官可能会驳回原告的请求。

1. 被告是否应该支付抚养费？

在抚养费起诉的情况下，被告通常会提出反驳，认为他们不需要支付任何抚养费。

他们可能会提出以下观点：

-被告没有抚养孩子；

-被告没有足够的经济能力支付孩子的抚养费；

-孩子的父母已经做出了承诺，不需要支付任何抚养费。

如果被告能够证明自己没有抚养孩子，或者证明没有足够的经济能力支付孩子的抚养费，那么法官可能会判决被告支付适量的抚养费。

如果被告能够提供其他合理的理由，法官可能会更加偏向被告。

1. 原告的主张是否得到支持？

最后，法官会根据案件的具体情况来判断原告的请求是否得到支持。

如果被告能够提供充分的证据来证明自己的经济状况良好，并且能够承担孩子的抚养费，那么法官可能会判决被告支付适量的抚养费。

如果被告不能提供这些证据，或者能够提供其他合理的理由，法官可能会驳回原告的请求。

在抚养费起诉的情况下，被告律师通常会提出对原告的请求进行反驳。

在辩论过程中，法官会根据案件的具体情况来判断原告的请求是否得到支持。