民法典债务逾期抵押权是否还有效

随着民法典的颁布实施，抵押权在法律体系中的重要性也得到了进一步的强化。

但是在实际操作中，债务逾期抵押权是否还有效呢？

下面我们来详细探讨一下。

根据《民法典》第242条的规定，抵押权人不得转让抵押的不动产或者动产的抵押权，但经债权人同意的除外。

而第243条规定，债务到期后，抵押权人不得就该抵押物主张抵押权，但经债权人同意的除外。

这意味着，债务逾期后，抵押权人不得就该抵押物主张抵押权，但是经过债权人同意的除外。

但是，关于债务逾期抵押权是否仍然有效的问题，存在着不同的观点。

一些人认为，债务逾期抵押权已经过期，因此应当无效。

而另一些人则认为，债务逾期抵押权的有效期限是在债务到期前，如果在债务到期前，抵押权人提出了抵押权异议，该异议被证明成立，则抵押权有效。

从实践角度来看，债务逾期抵押权的有效期限存在一定的争议。

但是在民法典颁布实施后，根据最高人民法院的司法解释，债务逾期抵押权的有效期限应当以债务到期日的先后顺序来确定。

也就是说，如果债务到期日在债务逾期前，则债务逾期抵押权有效；

如果债务到期日在债务逾期后，则债务逾期抵押权无效。

因此，从民法典的规定来看，债务逾期抵押权的有效期限在债务到期前，如果在债务到期前，抵押权人提出了抵押权异议，该异议被证明成立，则抵押权有效。

但是如果债务逾期后，抵押权人不得就该抵押物主张抵押权，但是经债权人同意的除外。

综上所述，债务逾期抵押权是否还有效，存在着不同的观点和争议。

但是根据民法典的规定，债务逾期抵押权的有效期限在债务到期前，如果在债务到期前，抵押权人提出了抵押权异议，该异议被证明成立，则抵押权有效。

但是如果债务逾期后，抵押权人不得就该抵押物主张抵押权，但是经债权人同意的除外。

因此，债权人在债务逾期后应该及时采取措施，以确保抵押权的有效行使。