• 1. 民间借贷的法律特征
• 2. 民间借贷举证责任
• 3. 现金借款的举证问题

随着民法典的颁布实施，民间借贷法律问题也变得更加复杂。

在民法典中，现金借款被明确为一种合法的借贷形式，但如何举证却是一个关键问题。

本文将介绍民法典中现金借款的民间借贷举证责任问题。

一、民间借贷的法律特征

在民法典中，民间借贷被定义为“双方因意思表示不真实而进行的借贷关系”。

同时，民法典中也明确了民间借贷的合法形式为借款，不得非法吸收公众存款、组织、领导以借款为名进行违法犯罪活动等。

二、民间借贷举证责任

在民法典中，对于民间借贷的举证责任也进行了明确。

根据《民法典》第185条的规定，当事人主张借款事实存在的，应当提供证据证明。

对于现金借款而言，当事人应当提供以下证据：

1. 借款协议。

当事人可以签订书面借款协议，也可以采用口头协议的方式进行借款。

1. 借款人的身份证明。

借款人的身份证明应当包括其真实身份的证明，如身份证、护照等。

1. 借款金额的证据。

当事人应当提供证据证明借款金额的具体数额，包括现金借款的金额、转账记录的金额等。

1. 借款利息的证据。

当事人应当提供证据证明借款的利息数额，包括约定的利息数额、实际的利息数额等。

1. 还款计划的证据。

当事人应当提供证据证明还款的计划，包括还款的具体时间、数额等。

三、现金借款的举证问题

在实践中，现金借款的举证责任相对较为困难。

因为现金借款往往没有书面协议，所以当事人需要提供较多的证据来证明借款事实的真实性。