法院诉讼时效规定是为了维护司法公正和效率，保护当事人的合法权益，避免当事人在过期后无法提出诉讼而丧失权利。

在当今信息时代，互联网和移动设备的普及，使得人们可以通过各种途径进行信息获取和交流。

然而，法院诉讼时效规定的存在，使得一些当事人在诉讼过程中无法及时行使权利，导致诉讼时间过长，增加了当事人的经济成本和时间成本。

从法律角度来看，法院诉讼时效规定是符合法律要求的。

根据《民法通则》第135条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，法律另有规定的除外。

这个规定意味着，当事人在提出诉讼时，必须明确知道自己的权利是否受到侵害，并且必须在2年内提出诉讼。

如果当事人超过2年未提出诉讼，则丧失提出诉讼的权利，视为对方已经承认并和解。

然而，从实际操作角度来看，法院诉讼时效规定也存在一些问题。

比如，有些案件的情况可能比较复杂，需要较长时间的审理，导致诉讼时间过长。

另外，有些当事人可能会利用法院诉讼时效规定的弱点，故意拖延诉讼时间，或者在过期后提出虚假诉讼，这些情况会对法院的司法公正和信誉造成负面影响。

因此，我认为，法院诉讼时效规定需要根据实际情况进行合理调整，以确保司法公正和效率。

一方面，可以根据案件的具体情况，适当延长诉讼期限，避免当事人因时间原因丧失诉讼权利。

另一方面，可以提高法院处理案件的效率，避免不必要的时间和成本浪费。

在制定和实施法院诉讼时效规定时，应当综合考虑当事人的权益、司法公正和效率等多个因素，确保相关规定的合理性和适用性。

法院诉讼时效规定是为了维护司法公正和效率，保护当事人的合法权益，但也需要根据实际情况进行合理调整，以确保相关规定的合理性和适用性。