• 1. 我国不保护什么商标设施法律
• 2. 商标困境
• 3. 注册难度
• 4. 审查机制
• 5. 侵权问题
• 6. 总结

我国不保护什么商标设施法律

商标是企业的重要资产之一，有助于消费者识别和区分商品和服务。 然而，在我国现行的商标法律体系中，还存在一些不完善和不全面的方面，导致一些商标设施无法获得充分的法律保护。 本文从商标困境、注册难度、审查机制以及侵权问题四个方面对我国不保护的商标设施法律进行详细阐述。

商标困境

目前，我国商标法规定商标只能识别商品或服务，而不能保护商标设施本身。 商标设施指的是商标的立体、色彩、声音等特殊形式，它们对于品牌形象和消费者认同具有重要意义。 然而，由于法律的限制，这些商标设施难以获得合法保护，使得企业在保护自身商标的独立性和独特性方面遇到困境。

此外，我国商标法规定商标设施不得冒充或容易误导消费者。 虽然这个规定旨在保护消费者的权益，但也限制了一些创新和个性化的商标设施的发展和运用。 与国际上一些相对开放的商标法相比，我国商标法在商标困境方面存在一定的滞后。

注册难度

我国商标的注册难度也是一个不容忽视的问题。 根据现行的商标法规定，商标设施必须具有独特性、显著性以及可区分性，才能通过商标注册审查。 然而，这些标准非常主观，评判的标准不一致，使得许多商标设施面临较高的注册门槛。

此外，商标注册机构的审查人员对商标设施的审查标准、审查流程也缺乏统一，导致企业在商标注册过程中面临不确定性和不公平的情况。 这种注册难度可能会限制商标设施的多样性和创新性，影响企业的品牌发展和市场竞争。

审查机制

商标注册审查机制在我国商标法中具有重要地位，但目前存在一些问题。 首先，商标审查周期长、程序复杂，给企业带来了不必要的时间和成本压力。 企业在商标审查过程中，往往需要等待数月甚至数年，这对于创新型企业来说是不利的。

其次，商标审查机制缺乏有效的异议和申诉机制，使得商标申请人难以对审查结果进行合理和有效的维权。 这种审查机制不完善将使得商标设施的权益无法得到充分保障。

侵权问题

侵权问题是我国商标法律体系中的另一个难题。 目前，我国商标法对商标侵权的惩罚力度相对较弱，侵权行为成本低廉，使得一些不法分子敢于冒用他人商标设施从事侵权行为。 同时，商标侵权的取证难、维权难也给企业带来了困扰。

此外，目前我国商标法对于在线平台侵权问题的处理也相对滞后，导致一些知名商标设施在线侵权行为屡禁不止。 这种侵权问题严重损害了企业的商标权益和市场形象。 在侵权问题上，我国商标法需要进一步完善和加强。

总结

综上所述，我国商标法在商标困境、注册难度、审查机制以及侵权问题等方面还存在不完善和不全面的地方。 商标设施在我国法律体系中得不到合理的保护，这将对企业的品牌发展和市场竞争带来一定的影响。 因此，我们需要进一步完善商标法律体系，提高商标设施的法律保护水平，促进企业的创新和发展。